“她要是穷，发几次我的视频赚钱也就算了，但她P图骂我，在网上发了整整四年。”       “她不光骂我，还骂我孙子！”       11月1日，当法槌落下，听到判决结果的“大衣哥”朱之文长长地舒了一口气。       用他自己的话说，就是“心里的一块大石头终于落地了”，这块石头，已经沉甸甸地压在他心头四年之久。       这场官司的被告孙某某，一个朱之文在现实世界里完全不认识的女人，因侮辱罪和诽谤罪被合并判处有期徒刑六个月。       宣判后，她已被直接羁押，对大衣哥朱之文而言，这场胜利无关金钱，而是如代理律师所言，一份迟来的“精神上的慰藉”。       这场网络上的围猎，从头到尾都透着一股荒诞劲儿，它始于2020年4月17日，没有任何预兆。       朱之文想不通，他和那个孙某某素未谋面，无冤无仇，“我们又没有什么深仇大恨”，为何对方会对他倾泻长达四年的恶意？       对方的攻击方式简单粗暴，却极具羞辱性，在某个视频平台上，孙某某像上班打卡一样，发布了近千条视频，其中超过八成都是对朱之文的谩骂和攻击。       她乐此不疲地进行剪辑和P图，把朱之文的头像P成一个婴儿，或者安在别人的身体上，以此来矮化、物化他的人格，这些视频的标题，更是充满了不堪入目的辱骂。       这已经不是个人情绪的宣泄，而是一场有规模、有影响的“数字私刑”，截至取证之时，这些视频中有29条的播放量超过了法律规定的“情节严重”的5000次门槛，其中一条甚至突破了21万次。       更令人发指的是，这场攻击还搞起了“株连”，孙某某的火力不仅对准朱之文，还波及了他的家人，包括他的儿子儿媳，甚至连他那不满周岁的孩子都未能幸免。       这种做法，彻底击穿了人伦的底线，面对虚拟世界的腥风血雨，现实中的朱之文却活得像个“数字移民”。       他自称只有小学文化，平时很少上网，一部诺基亚手机用了15年，现在手里的这部也用了七八年。       他甚至都不知道自己被骂得这么惨，很多信息还是朋友看不下去转发给他的，在他的内心深处，住着一个纯粹的农民。       他热爱自己的田园生活，在院子里养鸡喂鹅，开辟了一片菜园，闲下来就劈劈柴，身边还陪着那条养了14年的老狗。       对于流量变现，他有着近乎固执的抗拒，从未想过直播带货，也从未入驻任何账号，他觉得现在比当建筑工时强太多，不愁吃穿，应该“知足常乐”。       然而，流量这头猛兽，早已冲破了网络的虚拟边界，为他的现实生活打造了一座坚固的“围城”。       家门被人一脚踹开，门口常年被各路拍客围得水泄不通，他甚至一度要靠爬梯子才能进到儿子的家里。       无奈之下，他装上了监控，只为分辨门外来的到底是客还是匪，名气带来的不仅是骚扰，还有赤裸裸的人性考验。       曾经有人直接找上门，张口就要50万，被他报警处理，经历得多了，他对名利看得更淡，只希望儿子能做个普通农民，女儿能嫁个好人家，过上不被打扰的正常生活。       这朴素的愿望，反衬出现实囚笼的无奈，起初，朱之文选择了忍耐，他想着自己平时演出忙，没空搭理这些，或许等热度下去了，这些声音自然会消失。       这是一种农民式的朴素智慧，但在病态的流量生态面前，显得如此无力，直到2023年5月，在通过留言、举报等方式沟通无果后，他终于下定决心，拿起法律武器。       这场反击战打得异常艰难，他的代理律师，北京中定律师事务所的杨安明回忆，光是确定管辖权，就因为户籍地变更，前后跑了三家法院，最终才在被告所在地徐州成功立案。       刑事自诉案件的立案门槛本就很高，他们一度被法院裁定不予受理，是上诉之后才迎来了转机，这其中的曲折，足以说明一个普通人想在网络暴力面前为自己正名，成本有多高。       诉讼过程中，被告的丈夫曾联系律师，表达了歉意，并提出愿意赔偿，但朱之文的态度异常坚决：“不接受任何调解”，他要的不是钱，而是一个是非黑白。       最终，法院对侮辱罪判处有期徒刑六个月，诽谤罪判处拘役四个月，合并执行有期徒刑六个月。       这个判决，是对“流量超5000次即构成情节严重”这一法律标准的有力践行，也为无数被网暴者提供了一个清晰的范本。       官司赢了，朱之文说他未来的规划很简单，就是六个字——“唱好歌，做好人”，这既是他的初心，也是他趟过这滩浑水后的执念。       然而，一个“孙某某”倒下了，但家门口那些虎视眈眈的镜头并未散去，潜在的下一个、再下一个“孙某某”又会在哪里出现？       他故土难离的坚守，和他希望儿女过上“正常生活”的期盼，这个矛盾依然是他无法回避的课题。       这场胜利，是个案的正义，是法律为个人尊严筑起的最后一道防线，但如何为更多的“朱之文们”拆除流量时代强加于身的“围城”，这个问题，依然任重道远。       参考信息：